Мотовилихинский районный суд встал на сторону жительницы Перми в споре с владельцем гостевого дома в Крыму. Женщина потребовала возмещения морального вреда после травм, полученных в первый день отдыха.
Летом прошлого года она заселилась в гостевой дом, где бронировала номер с 3 по 16 июня. Уже при заезде пермячка споткнулась о порог на крытой террасе, который был замаскирован ковром. Падение закончилось ушибленной раной головы, травмой колена и растяжением связок голеностопа.
Отдыхающая пыталась решить вопрос мирно и предложила хозяину отеля компенсировать причиненный вред. Ответа не последовало. Травмы, полученные в день заселения, фактически сорвали весь отпуск.
Суд пришел к выводу, что предприниматель не обеспечил безопасность постояльцев. На территории не было предупреждений о наличии опасного порога, что привело к вреду здоровью клиентки.
По решению суда с владельца гостевого дома взыскали 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф 25 тысяч рублей.
Летом прошлого года она заселилась в гостевой дом, где бронировала номер с 3 по 16 июня. Уже при заезде пермячка споткнулась о порог на крытой террасе, который был замаскирован ковром. Падение закончилось ушибленной раной головы, травмой колена и растяжением связок голеностопа.
Отдыхающая пыталась решить вопрос мирно и предложила хозяину отеля компенсировать причиненный вред. Ответа не последовало. Травмы, полученные в день заселения, фактически сорвали весь отпуск.
Суд пришел к выводу, что предприниматель не обеспечил безопасность постояльцев. На территории не было предупреждений о наличии опасного порога, что привело к вреду здоровью клиентки.
По решению суда с владельца гостевого дома взыскали 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф 25 тысяч рублей.
11514