В одном из дворов Перми обычный спор из-за парковочного места перерос в драку. Две семьи не смогли договориться, кому ставить машину ближе к подъезду. Конфликт вспыхнул быстро – в итоге один из мужчин получил перелом носа.
Пострадавший решил добиваться справедливости через суд и потребовал привлечь соседа к ответственности. Однако мировой суд не нашел состава преступления в действиях обвиняемого. Судья пришел к выводу, что мужчина защищался, а инициатором ссоры был сам заявитель.
С этим решением потерпевший не согласился и подал жалобу в вышестоящую инстанцию. В пресс-службе Дзержинского районного суда Перми сообщили, что после повторного рассмотрения обстоятельств вывод остался прежним – действия подсудимого признаны необходимой обороной. Оправдательный приговор оставлен без изменений.
Пострадавший решил добиваться справедливости через суд и потребовал привлечь соседа к ответственности. Однако мировой суд не нашел состава преступления в действиях обвиняемого. Судья пришел к выводу, что мужчина защищался, а инициатором ссоры был сам заявитель.
С этим решением потерпевший не согласился и подал жалобу в вышестоящую инстанцию. В пресс-службе Дзержинского районного суда Перми сообщили, что после повторного рассмотрения обстоятельств вывод остался прежним – действия подсудимого признаны необходимой обороной. Оправдательный приговор оставлен без изменений.
1221